L’avenir nous dira si Gemini 3 nous aura fait vraiment entrer dans une nouvelle ère. Si on sait passer outre les effets d’annonces et l’habituelle excitation des réseaux sociaux, quelque chose est peut-être en train de se passer : le passage à une libération, à une possible prise de pouvoir de l’humain sur l’IA, en tout cas à une multiplication de ses capacités grâce à l’IA, car c’est cela qui m’a frappé depuis hier, la multiplicité des démonstrations faites par ceux qui s’en sont immédiatement emparés, programmes, vidéos, images, création de documents et leurs capacité à démultiplier leurs capacités de toutes sortes, comme si on leur avait remis entre les mains un hyper-calculateur capable d’exécuter la plupart des tâches qu’on demande à une machine habituellement.
J’ai de plus en plus cette sensation qu’il y aura dans le monde du travail (intellectuel) deux populations : celle qui aura la maîtrise de ces outils et l’autre qui en deviendra esclave et simplement consommatrice. Et c’est bien là le danger qui guette la société du travail : une classe de sachants, intellectuellement bien formés, cultivés, capables de jongler avec l’IA, qui serait comme un super cerveau empli de super-pouvoirs, s’accaparant toutes les fonctions de l’entreprise et une classe utilisant l’IA comme on utilise un distributeur de bonbons ou de cacahuètes, juste bonne à faire des prompts, pensant dominer la machine, alors qu’elle abdiquerait toute sa capacité critique, sa connaissance et sa force de raisonnement.
La fameuse étude du MIT qu’on avait vu furtivement passer sur les réseaux et qui avait alarmé tous les thuriféraires de l’IA qui y voyait une monstruosité supplémentaire produite par l’ultra-capitalisme américain propre à nous décérébrer tous ne montrait qu’une vérité déjà bien connue : déléguer des tâches à une IA ne vous apprend pas à faire cette tâche et vous fait perdre le savoir-faire à exécuter cette tâche, exactement comme les GPS nous ont fait perdre le sens de l’orientation.
Pour ceux qui n’auraient pas les armes pour utiliser les IA, c’est bien là que se trouve le danger : la sensation de maîtriser quelque chose, la sensation de savoir, la sensation de pouvoir, mais toutes ces sensations ne peuvent être que des illusions si, justement, on n’a pas la connaissance, la culture et l’éducation qui permettent de juger les résultats produits par les IA. Le néophyte qui penserait qu’il est avocat parce qu’il a pu faire ressortir un point de droit grâce à une IA serait dans l’erreur la plus totale. Quand des ados confient leur mal être à une IA comme s’il s’agissait d’un psy ou d’un ami, la confusion est totale et révèle à quel point les êtres les moins formés, les moins matures ou les plus immatures peuvent devenir les jouets inconscients d’une technologie qui peut les conduire jusqu’à la mort dans le pire des cas (voir l’affaire des suicides d’adolescents).
L’être humain augmenté n’est pas une lubie : les mieux préparés profiteront à plein des possibilités des IA et d’outils comme Gemini 3, multimodaux, capables de générer de la vidéo, des images, d’écrire un texte, de faire un résumé, un programme. C’est sans doute la chose la plus extraordinaire que l’humanité ait inventé en moins de 20 ans !
Laisser un commentaire